Ein Regierungsbeamter vertraut mit den neuen Beschränkungen sagten, sie würden nur auf große Unternehmen zu kämpfen, dass empfangen "außergewöhnliche Unterstützung" in der Zukunft. Sie würden nicht auf gesunde Banken, die Regierung Kapitalspritzen erhalten zutreffen. Die offizielle, Sprechen über den Zustand der Anonymität, weil der Plan noch nicht veröffentlicht worden, sagte, dass Firmen, die wünschen Führungskräfte über $ 500.000 Schwelle hätte zahlen müssen, um sie mit Aktien, die nicht verkauft werden konnte oder liquidiert werden zu kompensieren, bis sie wieder zahlen staatlichen Mitteln. Der Präsident und die Mitglieder des Kongresses wurden verschiedene Vorschläge zu einem Gewicht von Chief Executives 'Entschädigung als eine der Bedingungen für die Aufnahme helfen im Rahmen des 700.000.000.000 $ Finanzrettungspaket Fonds beschränken. Top Beamten an Firmen, die Geld erhalten haben, von der Regierung Troubled Asset Relief Program bereits Gesicht eine gewisse Entschädigung Grenzen. Aber Volksvertreter mehr Caps platzieren möchten, verstärkt ein Gefühl in den letzten Tagen durch EnthüllungenWall Street-Firmen bezahlt mehr als $ 18000000000 an Boni in der Mitte des wirtschaftlichen Abschwungs im Jahr 2008. "Ich weiß dazu: Wir können nicht einfach sagen:" Bitte, bitte,''sagte Sen. Claire McCaskill, D-Mo, der hat vorgeschlagen, dass kein Mitarbeiter einer Institution, die Geld erhält im Rahmen des 700.000.000.000 $ Rettungsaktion kann. erhalten mehr als $ 400.000 in Gesamtvergütung bis er das Geld zahlt. Die Zahl entspricht dem Gehalt des Präsidenten der Vereinigten Staaten. Am Dienstag stellte Senator Byron Dorgan, DN.D., Änderungen Konjunkturprogramm des Senats Rechtsvorschriften, die Unternehmen, die Rettungsaktion Mittel erhalten, um die Boni sie während der Zeit erhielten sie staatliche Gelder bezahlt offenbaren erfordern würde. Die Boni würden im Internet veröffentlicht werden und in einem Bericht an den Kongress. Entschädigung Experten in der Privatwirtschaft haben davor gewarnt, dass ein solcher Eingriff in die internen Entscheidungen von Finanzinstituten könnte die Teilnahme an der Rettung Programm entmutigen und verlangsamen diel Sektors Erholung. Sie argumentieren auch, dass es einen Präzedenzfall für die staatliche Regulierung, die leistungsgerechte Vergütung untergraben gesetzt. "Ich weiß wirklich nicht, dass die Regierung zu übernehmen, diese Unternehmen und Start erzählte ihnen alles, was sie tun können," Senator Mitch McConnell aus Kentucky, der Führer der Republikaner, sagte in dieser Woche. "Dann hast du wirklich das Geschäft verstaatlicht." Obama in einem Interview mit CNN Dienstag, betonte, dass die Beschränkungen nicht übermäßige öffentliche Intrusion Betrag. "Es gibt Mechanismen, um sicherzustellen, dass Einrichtungen, die unter das Geld der Steuerzahler sind nicht verwenden, dass das Geld für eine übermäßige Vorstandsvergütung", sagte er. "Es ist nicht eine staatliche Übernahme. Private Unternehmen werden weiterhin stattfinden. Aber die Leute werden verantwortlich und rechenschaftspflichtig. Und das ist, was wir in das Finanzsystem wiederherzustellen Allgemeinen haben. " Und einige Republikaner, durch Entscheidungen des Unternehmens zu Prämien bezahlen und Flugzeuge verärgert haben nur wenige Bedenken Einschränkungen, vor allemwenn sie nur vorübergehend. "In normalen Situationen, in denen das Geld der Steuerzahler nicht beteiligt ist, sollten wir kein Managergehälter", sagte Senator Richard Shelby aus Alabama, die Spitze der Republikaner im Senat Bankenausschuss. "Aber wo du Geld hast Bundes beteiligt sind, das Geld der Steuerzahler beteiligt, TARP Geld beteiligt, und die Art und Weise haben sie es ausgegeben, ohne Rechenschaftspflicht, ist nah dran zu sein kriminell." Die Verwaltung der Entschädigung Ankündigung wird vorausgehen seiner umfassenderen Pläne, wie die restlichen $ 350.000.000.000 in der TARP-Programm ausgeben. Finanzminister Timothy Geithner und Obamas Wirtschafts-Team wurden Umgestaltung im Rahmen des Programms und sollen die Änderungen ankündigen nächste Woche. Beamte erwägen ein staatliches "Bad Bank", die auf der Forderungsausfälle und Investitionen der Finanzinstitute nehmen würde. Darüber hinaus könnte das Finanzministerium um Hilfe bitten die Federal Reserve und die Federal Deposit Insurance Corp an Banken mit Garantien gegenauf Vermögenswerte, die von privaten und gewerblichen Immobilienkrediten gesichert. Am Dienstag Senator Charles Schumer, DN.Y., ein Mitglied des Bankenausschusses des Senats mit engen Beziehungen zu Wall Street, warnte vor der "Bad Bank" Idee sagen, es könnte zu teuer sein und die Regierung würde es schwer haben, Einstellung eines Wert auf das Vermögen. Er befürwortet stattdessen garantieren notleidenden Aktiva zu einem niedrigeren Wert als das, was Banken haben die Bücher.