Barack Obama bleibt, um neue Offshore-Bohrungen im Gegensatz (obwohl er jetzt sagt, er würde eine höchst eingeschränkte Version als Teil eines umfassenden Pakets akzeptieren). Erst letzte Woche behauptete er, dass wenn nur Amerikaner würden ihre Reifen richtig aufgepumpt und erhalten regelmäßig Tune-Ups ", könnten wir alle das Öl, das sie über Ausstieg Bohren reden zu retten."

Das ist bizarr. Durch eine vernünftige Berechnung der jährlichen Inflation und Reifen-Tune-up Einsparungen, hält den Outer Continental Shelf fast hundert Mal so viel Öl. Wie für Ölschiefer, auch nach Bundesrecht Moratorium, nach tausend Jahren des Fahrens mit Obama-aufgepumpte Reifen und Obama-getunte Motoren, würden wir immer noch nur ein Fünftel der Ölschiefer in den USA gespeichert haben.

Aber vergessen die Mathematik. Warum ist dieses Thema entweder / oder? Wer gegen richtig aufgepumpte Reifen? Beginnen wir eine nationale Kampagne, im kubanischen Stil, mit riesigen Plakaten venceremos entlang der Autobahnen. ("Blasen Sie Ihre Reifen." Sieg oder Tod! ') Warum muss es eine Wahl zwischen den Umweltschutz zu fördern und Erhöhung des Angebots werden? Die logische Antwort ist offensichtlich: Sie beide.

Tun Sie alles. Wind-und Sonnenenergie. Ein Reifen Manometer in jeder Mailbox. Hell, ein Ochsengespann für jede Familie (ziehen ihre Benzin-durchlässigen SUVs). Der Konsens im Land, logisch und politisch unangreifbar unschlagbar ist alles möglich, sowohl Erhöhung des Angebots zu tun und die Nachfrage zu verringern, weil wir ein Problem, das Töten von unserer Wirtschaft und unserer nationalen Sicherheit bedroht zu haben. Und niemand Maßnahme ausreichend ist.

Die grüne Kraftstoffe der Demokraten bestehen wir sollten investiert werden als bisher unwirtschaftlich, spekulativen Technologien, noch viel teurer als extrahierte Öl und Erdgas. Wir könnten noch Jahrzehnte vergehen werden. Und unsere Wirtschaft wankt. Warum würden Sie nicht bohren, um eine stetige Versorgung mit bewährten Kraftstoffe für den nächsten Jahrzehnten stellen, wie wir die großen technologischen und wirtschaftlichen Übergang zu erneuerbaren Energien zu machen?

Demokraten im Kongress fordern stattdessen ein scharfes Vorgehen gegen "Spekulanten". Die Demokraten vorgeschlagen diese vor einem Monat. In der Zwischenzeit haben "Spekulanten den Preis nach unten durch 25 Dollar pro Barrel getrieben. Dennoch wollen sie stoppen? In welchem Universum tun Händler nur Wetten auf den Preis hinauf?

Am vergangenen Montag, skizzierte Obama einen großen Plan mit Mandaten und immensen öffentlichen Investitionen in Dinge wie Elektroautos und Erneuerbare Energien. Fein, let's werfen ein paar zig Milliarden in diesem und sehen, was klebt. Doch der Erfolg wird nicht nur erfordern riesige Mengen an Geld. Es erfordert gleichermaßen enorm viel Zeit und Glück.

Auf der anderen Seite erfordert Bohren keine Regierung Programm, keine neu geschaffene Bürokratie, kein Kuchen-in-the-sky Technologien, die noch niemand erfunden hat. Es erfordert nur eine Sache, nur eine Handlung. Heben Sie das Moratorium. Die private Wirtschaft wird den Rest erledigen. Und weit entfernt von Trockenlegung der Schatzkammer, werden sie es mit den direkten Steuern wieder aufzufüllen, und mit den indirekten Steuern von den Tausenden von nicht subventionierten neue Arbeitsplätze geschaffen.

Das Problem für die Demokraten ist, dass das Argument für "alles tun" ist kein Hexenwerk. Es ist gesunder Menschenverstand. Deshalb Repräsentantenhauses, Nancy Pelosi, Vermessung der politischen Schutt aus ihrem Beharren auf nicht einmal erlaubt Bohrungen auf einem Boden-Abstimmung kommen, hat leise ihre Mitglieder gesagt, wenn die im Vorfeld der Wahlen Kongress tagt, dass sie ihre Felle und Abstimmung für das Bohren sparen im nächsten Monat. Pelosi sagt, sie will den Planeten zu retten. Offenbar spart ihr speakership an erster Stelle.